{{relatedlist[0].categoria_news}}
{{relatedlist[0].data}}
Il n.3 del mondo, squalificato dal torneo di Acapulco per aver preso a racchettate l’arbitro e il seggiolone alla fine di un match di doppio, dovrà scontare la pena e pagare 25.000 dollari solo se nei prossimi 12 mesi violerà di nuovo il codice di condotta. Troppa indulgenza? La discussione è aperta
08 marzo 2022
"Il vicepresidente senior del settore Regolamenti e Competizioni dell'ATP, Miro Bratoev, ha completato la sua revisione sui fatti e il comportamento di Alexander Zverev ad Acapulco, in Messico, dove il giocatore è stato squalificato dal torneo per condotta antisportiva" Così esordisce la comunicazione ufficiale dell'ATP.
La revisione ha stabilito che Zverev è colpevole di “Aggravate behaviour” (pessimo comportamento), secondo quanto stabilito dalle regole dell’ATP.
Di conseguenza, a Zverev è stata inflitta una multa aggiuntiva di 25.000 dollari USA e una sospensione per un periodo di otto settimane da qualsiasi evento organizzato dall'ATP. Tuttavia, la multa e la sospensione sono “congelate” a condizione che, per un periodo di prova che termina il 22 febbraio 2023 (un anno dall'incidente), il giocatore non incorra in un'ulteriore Violazione del Codice come, per esempio:
- Comportamento antisportivo basato su un atto, come un comportamento irrispettoso o aggressivo nei confronti di un arbitro, avversario, spettatore o altra persona durante o al termine di una partita
- Abuso verbale o fisico di un funzionario, avversario, spettatore o qualsiasi altra persona in campo o sul posto
Se Zverev non ricadrà in altre intemperanze del genere le sanzioni saranno formalmente revocate al termine del periodo di prova. In caso contrario verranno applicate dopo l'esaurimento dell'eventuale procedura di ricorso.
Zverev ha già ricevuto un totale di 40.000 dollari in multe in loco per abusi verbali e condotta antisportiva ad Acapulco. Ha anche perso l'intero montepremi di $ 31.570 (singolo e doppio), così come tutti i punti ATP Rankings dell'evento.
In base alle regole ATP, le determinazioni dell'infrazione del giocatore vengono effettuate esclusivamente dal vicepresidente senior del settore Regolamenti e Competizioni dell'ATP che è indipendente dalla direzione e dal consiglio dell'ATP. Zverev ha tempo fino a venerdì 11 marzo per presentare ricorso contro l'esito delle indagini.
L'opinione pubblica tennistica, addetti ai lavori in testa, non pare d'accordo con la linea dell'ATP, giudicata troppo morbida.
Non è per niente d'accordo Pam Shriver, ex n.3 del mondo, vincitrice di 21 slam in doppio e oggi commentatrice per ESPN: secondo lei una simile clemeza non si sarebbe vista in altri sport.
Name another sport that would not protect it’s officials who have been physically attacked and intimidated by a competitor, by serving a probation vs a suspension? What am I missing?
— Pam Shriver (@PHShriver) March 8, 2022
Sarcastico il giornalista statunitense Ben Rothenberg, autore delle interviste e inchieste rigurdanti il burrascoso rapporto tra Zverev e la ex fidanzata Olya Sharypova.
New ATP umpire uniforms: pic.twitter.com/HiOnGXW9x6
— Ben Rothenberg (@BenRothenberg) March 8, 2022
Jon Wertheim, prima firma tennistica di Sport Illustrated, punta l'attenzione sul fatto che sia la credibilità dello sport e dei suoi grandi eventi la prima cosa da tutelare. E sostiene che l'assenza di un protagonista non pregiudica il fascino di un torneo. Alludendo anche agli Open d'Australia, con il caso Djokovic, tira in ballo anche il direttore del torneo di Melbourne, suggerendo che essere indulgenti nei confronti delle star non solo non è necessario ma può diventare un boomerang.
"I was going to go to @MiamiOpen but then saw that Zverev wasnt in the draw" said no one at no time....i dont get the tournament perspective here. Same advice to Tiley: trust your product. You run a great event....Pandering to stars is not only unnecessary, but backfires. https://t.co/urlOO2EBep
— Jon Wertheim (@jon_wertheim) March 8, 2022